Perbandingan Cisco Secure Email Defense vs Libraesva (2026)

Apa perbedaan antara Cisco Secure Email Defense dan Libraesva?

Ditulis oleh

Forward Email Tim

Diterbitkan

1/1/26

Waktunya membaca

Kurang dari 5 menit

Kami merekomendasikan Teruskan Email sebagai alternatif terbaik untuk Cisco Secure Email Defense.

Perbandingan Layanan Email

20 fakta perbandingan

Cisco Secure Email Defense	melawan	Libraesva
Cisco Secure Email Defense "Perlindungan tingkat lanjut untuk menjaga kotak masuk Anda tetap aman" Situs web	melawan	Libraesva "Keamanan Email, Pengarsipan Email, Kesadaran Phishing, DMARC" Situs web
Requires you to talk to a sales team	Harga	Requires you to talk to a sales team
Unknown	Penyimpanan	Requires 3rd party
100 MB	Lampiran	Unknown
TIDAK	Sumber Terbuka	TIDAK
TIDAK	Enkripsi Sandbox	TIDAK
TIDAK	Domain Tak Terbatas	TIDAK
TIDAK	Alias Tak Terbatas	TIDAK
TIDAK	TTI	TIDAK
❌ Requires 3rd party	SMTP	❌ Requires 3rd party
❌ Requires 3rd party	IMAP	❌ Requires 3rd party
❌ Requires 3rd party	POP3	❌ Requires 3rd party
Ya	API	Ya
TIDAK	E2EE	TIDAK
TIDAK	OpenPGP	TIDAK
TIDAK	WKD	TIDAK

Tangkapan Layar Layanan Email

Sumber tertutup

Cisco Secure Email Defense

Cisco Secure Email Defense adalah layanan email sumber tertutup. Menurut situs web mereka: Perlindungan tingkat lanjut untuk menjaga kotak masuk Anda tetap aman

Foto oleh Forward Email

Kunjungi situs

Sumber tertutup

Libraesva

Libraesva adalah layanan email sumber tertutup. Deskripsi resmi mereka berbunyi: Keamanan Email, Pengarsipan Email, Kesadaran Phishing, DMARC

Foto oleh Forward Email

Kunjungi Situs Web

Perbandingan Cisco Secure Email Defense vs Libraesva (2026)

Perbandingan Layanan Email

Cisco Secure Email Defense

Libraesva

Tangkapan Layar Layanan Email

Cisco Secure Email Defense

Libraesva

Bandingkan Cisco Secure Email Defense dengan 78 layanan email